Huawei złożył wniosek o wydanie orzeczenia w trybie doraźnym w ramach procesu kwestionowania konstytucyjności Sekcji 889 Ustawy o ochronie narodowej z 2019r. (2019 NDAA). Wezwał także rząd USA do wstrzymania kampanii przeciwko Huawei sankcjonowanej przez państwo, ponieważ nie prowadzi ona do zwiększenia poziomu bezpieczeństwa cybernetycznego.

Zakazy nałożone na Huawei wykorzystują cyberbezpieczeństwo jako wymówkę: „Nie zrobią one nic, aby uczynić sieci bezpieczniejszymi. Zapewniają fałszywe poczucie bezpieczeństwa i odwracają uwagę od prawdziwych wyzwań, przed którymi stoimy” – powiedział Song Liuping, główny prawnik Huawei. – „Amerykańscy politycy używają pełnej mocy aparatu państwowego, by skrzywdzić prywatną firmę. To nie jest normalne, coś podobnego nie zdarzyło się prawie nigdy w historii”.

„Rząd USA nie przedstawił żadnego potwierdzenia tezy, że Huawei stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa. Nie ma dowodów, są tylko spekulacje” – dodał Song.

W skardze Huawei twierdzi, że Sekcja 889 Ustawy o ochronie narodowej z 2019 r. wymienia Huawei z nazwy i nie tylko powstrzymuje amerykańskie agencje rządowe przed zakupem sprzętu i usług Huawei, ale także uniemożliwia im zawieranie umów oraz udzielanie dotacji lub pożyczek osobom trzecim, które kupują sprzęt lub usługi Huawei – nawet jeśli nie mają one wpływu lub koneksji z rządem USA.

Song odniósł się również do kwestii dodania Huawei do „czarnej listy” przez Departament Handlu USA dwa tygodnie temu. „To stwarza niebezpieczny precedens. Dziś chodzi o telekomunikację i Huawei. Jutro może to być twoja branża, twoja firma, twoi klienci” – powiedział.

„System sądowniczy jest ostatnią linią obrony dla sprawiedliwości. Huawei wierzy w niezależność i uczciwość amerykańskich sądów. Mamy nadzieję, że błędy w Ustawie mogą zostać skorygowane przez sąd” – dodał Song.

Glen Nager, główny doradca Huawei w tej sprawie, powiedział, że Sekcja 889 Ustawy o ochronie narodowej z 2019r. narusza Ustawę Imienną, Klauzulę właściwej procedury prawnej i Klauzulę nabywania uprawnień zawarte w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Zatem sprawa, nie zawierając żadnych konkretnych faktów, jest wyłącznie „kwestią prawną”, co uzasadniałoby wniosek o wydanie wyroku w trybie doraźnym celem przyspieszenia procesu.

Huawei uważa, że jego problemy w USA nie pomogą zwiększyć bezpieczeństwa sieci. Oczekuje, że USA przyjmie właściwe podejście i zaadaptuje uczciwe i skuteczne środki w celu zwiększenia bezpieczeństwa cybernetycznego dla wszystkich, jeśli to rzeczywiście ono jest prawdziwym celem amerykańskiego rządu.

Zgodnie z rozporządzeniem sądowego harmonogramu, przesłuchanie w sprawie wniosku jest wyznaczone na 19 września.

[źródło: informacja prasowa]